Actuellement, un phénomène étatique se produit, il s'agit de la mondialisation. L'état ne s'estimant plus assez puissant face à un peuple qui commence à se poser des questions sur ceux qui le gouverne. En réunissant plusieurs états affaiblis, le nouvel état gagne en puissance, de par sa nouveauté et son rayon d'action. Pour un plus grand bonheur du peuple, c'est le phénomène inverse qui devrait avoir lieu. Un peuple à besoin d'un gouvernement proche de lui, alors que le phénomène actuel tend à l'en éloigner. Avec une responsabilité gouvernementale locale, les problèmes de toutes échelles seraient réduits. La loi étatique est beaucoup plus générale et plus forte qu'une loi locale, mais la loi locale est approprié à la mentalité locale alors que la loi étatique est inappropriée dans de nombreuses régions. C'est ainsi que l'on doit choisir entre deux directions: des lois de plus en fortes et de plus en plus innapropriée, ou des lois faibles mais beaucoup mieux appropriées. Par faible et fort, j'entend sur le plan des peines suivant l'infraction, mais aussi les moyens possibles pour la faire respecter.
En laissant une autonomie aux régions, puis aux département, puis aux villes, en utilisant les moyens de communication moderne pour assurer une cohésion, il est aujourd'hui possible, à très long terme de parvenir à des conditions de vies biens meilleures. Actuellement, il semble que les états préfèrent êtres forts et peu appréciés, plutôt que faible et en phase avec la population. Un phénomène relativement proche du royalisme...
 |
 |